Материалы прессы

Новости
Из первых рук
Материалы прессы
Газеты и журналы
Журнал FORBES
Журнал Домашний Очаг
Интернет-издания
Информационные агентства
Пресс-конференции
Радио
Телевидение
Я - Хакамада
МАСТЕР-КЛАССЫ
КНИГИ
КИНО
КОЛЛЕКЦИЯ ХАКАМА
История общественной деятельности
История политической деятельности
« июль, 2017 »
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
Наша кнопка

Интернет-конференция на Gazeta.ru

Все-таки нужно СПС "Яблоко" или не нужно?// Ренат (Казань)

Объединение СПС и "Яблока" нужны двум партиям, нужно народу. Если мы это не сделаем сейчас, мы этого не сможем сделать никогда.

Все время голосую за СПС. Буду голосовать за вас и на этот раз. А за кого голосовать в марте, на президентских выборах? С уважением, Адоньев Б.И., врач-кардиолог.// Адоньев Б.И.

За кого голосовать в марте - думаю, набраться терпения. По результатам выборов демократы обязательно будут выдвигать кандидата в президенты. И если вы поддерживаете нас, то у вас будет выбор.

Опросы показывают, что на декабрьских выборах СПС должен преодолеть пятипроцентный барьер (более того, я надеюсь, что партия наберет существенно больше). Однако существует ли в СПС программа действий на случай думского провала?// Александр (Лондон)

Конечно, даже в том случае (хотя я уверена, что мы пройдем в ГД и наберем не меньше, чем в 99 году), если все-таки не пройдем, все равно главная программа - объединить все демократические силы, консолидировать людей, всех, кто защищает свободу и неприкосновенность частной собственности, демократию, рыночную экономику. Необходимо готовиться к созданию единой, сильной правой партии, котооая победит в 2007 году и выдвинет своего президента, когда у Путина закончится президентский срок.

Как вы относитесь к тому, что президентом России будет женщина? На мой взгляд, это реальный шанс вывести страну из кризиса. Спасибо. // Femina

Я отношусь к президентскому институту очень серьезно -- и, как профессионал, не могу ставить впереди признак пола. Женщина -- хорошо, мужчина -- плохо или наоборот. Но история показала, что Россия под руководством женщины всегда жила хорошо, поэтому я уверена, что народ наконец обязательно выберет прфоессионала, политика-женщину. Не сейчас, но в ближайшие четверть века. Я собираюсь баллотироваться только тогда, когда пойму, что могу составить реальную конкуренцию действующему президенту. Я никогда не избираюсь на выборах, тем более президентских, ради личного пиара. Я уже все-таки профессионал, и моя известность составляет где-то 80% -- нельзя использовать выборы для раскрутки собственного имени. А можно, если всерьез решила взять на себя ответственность за страну и есть шанс победить. Для этого нужно будет смотреть, как будут двигаться мои дела дальше и насколько народ меня будет поддерживать -- посмотрим.

Ирина, а не хотели бы Вы стать министром обороны РФ? Это не шутка. Думаю, что Вы были бы лучшим министром обороны в истории России. И наконец-то уволили бы многих толстопузых генералов. Или заставили их похудеть. И войну в Чечне бы прекратили. Удачи Вам.// Юрий (Жуковский)

Галина Старовойтова, в свое время считала, что я буду хорошим премьер-министром, а она -- хорошим министром обороны. И у нее это была не шутка, она об этом думала всерьез. Я понимаю, почему она мечатала об этом -- потому что мы все хотим, чтобы министр обороны был гражданским лицом, чтобы бюджет министерства был прозрачным и контролирвоался обществом, чтобы армия была контрактаня и добровольная, чтобы офицеры и солдаты с удовольствием, профессионально защищали нашу страну. С этой точки зрения, по-моему, я была бы неплохим министром обороны.

Чем из того, что Вы сделали за время работы в политике, Вы гордитесь и считаете, что это пошло на пользу России и ее народу? // Матвеев Андрей

Моя первая гордость -- это то, что, будучи совсем еще неопытным депутатом, я смогла провести через парламент закон, который создал базу для формирования гражданского общества. Все забыли о том, что в 1995 году был принят закон о некоммерческих организациях. По этому закону живут все организации, объединяющие людей по разным интересам, и впервые в истории России некоммерческим организациям законно разрешили зарабатывать деньги. Но при этом не приравняли их к бизнесу -- это был очень важный закон, и после него, кстати, действительно у нас появилось хоть какое-то организованное гражданское общество. Вторая конкретная гордость -- это то, что ликвидировали налоговую полицию, -- хотя бы один барьер уничтожили. Третье -- то, что появился упрощенный налог на малый бизнес -- всего 6% с выручки. На самом деле это тот налог, который удобно платить. Четвертая гордость -- вмененный налог. Профессор Ясин, бывший министр российского правительства, и мы, практически были его авторами. И, конечно, я считаю заслугой СПС и моей непосредственно -- то, что землю отдали в частную собственность, Решили практически за большевиков крестьянский вопрос. Они обещали это в 17 году, а мы сделали это в 2000.

Все-таки 5%-6% - это очень мало. Притом, что лидеры вашей партии (и вы в том числе) сумели достигнуть определенных успехов. Избирателя вы изменить не сможете. Может нужно что-то изменить в политике партии и в ее программных установках? Да и часть лидеров вашей партии весьма непопулярна в народе. Гайдар, Чубайс, Ковалев(к-рый правозащитник) - они "дарят" вам -3%, -4% точно. Не слишком ли дорогая цена за их членство? // Михаил

Существует глубочайшая ошибка и политиков и народа, когда они избирают исходя из принципа - кто нравится, кто нет. Мы последовательно не популисты, и пытаемся побеждать не скрывая от избирателей, что мы можем совершать ошибки, но и хорошее тоже умеем делать. И что на самом деле нет людей, которые во всем виноваты, и белых ангелов в политике. Ответственность несут все. Может быть, действительно, за нашу честность цена сейчас дорогая. Но зато мы формируем новую психологию поведения людей на выборах на будущее -это очень важно, когда будут наконец голосовать за дела, учитывая принцип, что тот, кто ничего не делает, тот и не ошибается.

Я очень уважаю вас, Ирина. Всегда преклоняюсь перед Борисом Немцовым, потому что его действия и мысли созвучны с моими. Сейчас, как мне кажется, у правых сил очень слабая PR-кампания. Началась предвыборная гонка, но вас не видно и не слышно. Вопрос -- или вам не дают, или еще все впереди? // Митыпов (Улан-Удэ)

Ну, конечно, давление сильное. И если тот, кто прислал этот вопрос, г-н Митыпов, смотрит только 1-2 канал, то нас там почти нет. Но мы боремся достаточно серьезно: боремся с помощью рекламной кампании, и ходим от двери к двери, ездим в регионы. Начинаем работать в таком полуподполье, поэтому нас труднее услышать, чем партию власти, - для этого надо чуть напрячься. Объективно, мы не в конкурентных условиях, но думаю, что умные люди нас всегда найдут и поймут, что мы делаем, - хотя бы по интернету.

Уважаемая Ирина! Большой привет Вам из Архангельска. Мой вопрос: С какими партиями Вы допускаете объединение, а с какими не объединились бы никогда?// Швакова Светлана

Понятно, что исторически мы должны объединиться с Яблоком. Понятно, что должны привлечь еще другие демократические партии - те, которые отстаивают ценности свободы. Понятно, что если в будущем правительство будет формироваться коалиционным большинством и в случае, если Единая Россия будет вести правую политику, то можно и с ней создавать коалалицию по формированию правительства. Никаких объединений невозможно с Родиной, ЛДПР - все это пахнет национал-социализмом. С КПРФ может быть, иногда, текущее общее голосование - поскольку мы находимся в оппозиции к власти. Но объединение невозможно - у нас абсолютно разная идеология.

Интресно, как выросло Ваше благосостояние после того, как Вы стали депутатом? Вроде у депутатов зарплата достаточно невысокая. Наверное, у Вас появилась дача и хороший автомобиль... А кричать, что Вы хорошие, а другие воруют, я на Вашем месте не стал! Я никогда не видел честного политика, который хоть один раз не украл у государства или воспользовался своим положением! Вы можете прокомментировать данный вопрос?// Дмитрий (hosher@mail.ru)

Мое благосостояние после того, как я стала политиком, ухудшилось. До этого я занималась бизнесом, и мои доходы не могут равняться тем, что я получаю сейчас в Госдуме. Даже если вам кажется, что это высокая зарплата. Я человек успешный и всегда добивалась для себя более высокого уровня жизни, чем в среднем по стране, -- и не скрываю этого. У меня появилась госдача как у вице-спикера Думы, а хорошие автомобили я покупала всегда. Если вы до сих пор не видели честных политиков, которые не крадут, -- считайте, что сейчас вам глубоко повезло -- вы его увидели: это я. А если вам не нравится ответ, то не надо было задавать вопрос, потому что, вероятно, вы давно на него сами себе ответили

Уважаемая Ирина Муцуовна, как Вы предполагаете, сколько % СПС наберет в новой Думе? Ведь 30 человек -- это так мало! Что могу сделать я, как Ваш постоянный избиратель, для увеличения количества СПСовцев в ГД? Успехов.// Наталья

Я думаю, что побеждает не только тот, кто голосует, но и тот, кто контролирует подсчет. Так что если исходить из всех реалий -- то мы сможем набрать где-то 8%. Это 30-35 человек плюс 40 человек -- одномандатники. Что делать, чтобы увеличить эту цифру? Что вы можете сделать -- приведите хотя бы 100 человек на выборы. Наш избиратель нас любит, но на выборы не ходит, особенно молодежь. И если бы все люди, которых привлекает наша программа, пришли 7 декабря, если бы все жители интернета тоже проголосовали "за" ногами или если бы государство дало возможность проголосовать в интернете -- уверяю, нас было бы половина Думы. Мы даже сами не понимаем, как красиво мы топим хорошую жизнь в России в тот день, когда мы должны просто сходить на выборы и проголосвать за эту жизнь.

К чему ведет неявка избирателей какие силы тогда изберутся в Думу// Газета.Ru

Если явка будет составлять 30-35% по всей стране, то в Думе не будет ни Яблока, ни СПС. Если явка будет составлять 35-40%, то в парламенте будет минимальное количество СПС и Яблока. Если явка превысит 50 процентов и будет где-то 60-70%, то мы можем получить треть голосов. Если люди, которые являются нашими союзниками не идут на выборы, то их голоса, то есть места в парламенте, передадутся или коммунистам, или партии власти. То есть картина будет следующая: - я проголосовал против всех, или не голосовал, но при этом все 450 в думе мест заняты. Но заняты не теми, кто является моим союзником, к которому я потом смогу обратиться. Поэтому не думайте, что отказ от голосования - серьезный протест. Его никто не замечает, зато вашими голосами цинично пользуются другие партии.

Политика Путина ведет Россию в старые времена. Вы согласны, что он уничтожает свободу слова, демократию? // Ирина (Израиль)

Мне кажется, что президент не является искренним либералом или демократом. Наверное, он таким и не может быть, потому что, все-таки, он пришел не из новой эпохи, а из старой, и делал карьеру там, в те времена. Но он точно хочет рыночной экономики, и при этом больше всего доверяет чиновникам. В этом - противоречие. Проверить к чему он ближе - к бюрократическому или демократическому обеществу, думаю, можно будет только после выборов 2004 года, когда ему не надо будет заигрывать с большинством населения, и он сможется решиться, наконец, на серьезный выбор. И мы все поймем, что он хочет построить - чилийскую систему, китайскую, европейскую, специфическую российскую - то есть когда мы услышим не только слова, но увидим и поступки.

Ирина добрый день. Скажите пожалуйста какие законы были разработаны и приняты думой с вашей "подачи" в поддержку малого бизнеса? // С.Ольга

Мне нравится эта формулировка "с вашей подачи". Потому что, действительно, иногда законы двигаются не потому, что ты вышел на трибуну, а потому что ты его толкал - переговорами с президентом, правительством. И я рада, что по моей инициативе прошли законы о защите предпринимателей от проверок, сокращение лицензируемых видов деятельности и регистрация предприятий в одном окне. Но они не заработали. Поэтому сейчас идет борьба за то, чтобы они стали работать. Поэтому есть еще один проект - развитие малого бизнеса в регионах. Налоговые инновации тоже шли с моей подачи - и сейчас я борюсь за то, чтобы критерий, при котором предприятие может переходить на упрощенную систему налогобложения был намногов мягче. Сейчас это до смешного мало - всего 15 млн рублей. Я борюсь за то, чтобы это было 60 миллионов рублей, то есть, хотя бы 2 миллиона долларов. Потому, что только так можно развивать конкуренцию с крупными предприятиями. В общем, вся борьба будет впереди, дел еще очень много.

Есть ли у СПС какая-либо программа по модернизации высшего образования (повышению его качества, конкурентоспособности на мировом и европейском рынках, поднятию на достойный уровень работы и жизни профессорско-преподавательского состава)?// Гусаров Артём

Произносится очень много слов о повышении качества образования, его конкурентоспособности. Но в этом вопросе мне больше нравится последнее предложение - достойный уровень жизни преподавателей. Без этого все остальное - шелуха, пустые разговоры и имитация деятельности. Когда Минфин говорит нет денег - это неправда. 27% от бюджета ушло на мобилизационную экономику, а на все образование - только 6%. Поэтому главная программа СПС - экономический просчет, так же как мы сделали с контрактной армией - чтобы в 3-4 раза увеличить зарплаты. Пока мы этого не сделаем, не достойно даже дискуссии - потому что нищий преподаватель, не представитель среднего класса, не имеющий достойного качества жизни, не сможет сформировать конкурентную личность в лице школьника и студента. Расчеты мы уже делаем и в следующей Думе будем над этой проблемой работать.

Данные последней переписи населения России показали сокращение численности проживающих. Рассматривался ли СПС (и Вами в частности) чешский вариант поддержки семьи? В данном варианте государство поддерживает семьи, имеющие до 3 детей включительно. Дальнейшее увеличение количества детей в семье не находит материальной поддержки государства. У нас многие семьи при таком варианте смогли бы вырастить не одного, а еще 2 детей.// К. Сидорова

Поддержка семьи -- это серьезно. Рождаемость падает, поэтому до 16 лет 70 рублей пособия -- это двойная ошибка. Это унижение семьи. Во-вторых, неэффективная трата огромных средств из бюджета -- размазывание тонким блином больших сумм по всем семьям. Я уже разговаривала с министром социальной защиты Починком: необходимо рассчитать, как сделать так, чтобы 300 руб на первого ребенка, а дальше -- качественно выше: 500 и тысячу долларов на каждого ребенка, чтобы стимулировать рождаемость. На самом деле это возможно, просто никто не считает: многие семьи могут вырастить ребенка, не нуждаясь в помощи государства. Формально оказывается, что ни у кого денег нет. А если посмотреть на теневые доходы -- окажется, что есть. Недаром в магазинах уже сейчас люди толпятся в очередях за не очень дешевыми товарами. Поэтому что-то у нас не то со счетом. И в любом случае нужно брать вариант стимулирования второго, третьего ребенка серьезно и обеспечивать это деньгами, иначе у нас по Красной площади действительно скоро будут гулять китайцы.

Какие планы у Вас и Вашей партии относительно российских граждан и тех, кто себя ими считает? Что конкретно Вы предпринимаете для облегчения участи Ваших соотечественников в СНГ -- например, Узбекистан, Туркмения, страны Балтии?// Дмитрий (Ташкент)

Мы считаем, что Росcия в рамках так называемой либеральной империи, провозглашенной Чубайсом, должна заниматсья тем, что распространять защитные механизмы прав человека в бывших странах СНГ -- там, где система сильно отстает даже от тех стандартов, которые есть в России, -- это Узбекистан, Туркмения и Латвия, конечно, где, мы знаем, было много скандалов. Что для этого делать? Мы не можем вмешиваться во внутренние дела, но считаем, что Россия могла бы выступить с инициативой создания правозащитной международной организации с участием стран СНГ, чтобы осуществлять прессинг на те страны, где расстреливают оппозицию (Туркмения), где часто унижениям (в Казахстане и Узбекистане) подвергаются русские, и работать по принципу Еврпейского суда, как это делается по отношению к Балтии. И наша заслуга, что была изменена концепция закона о предоставлении гражданства. Путин его исправил, и люди, проживающие в странах СНГ, получили упрощенную систему получения российского гражданства.

Здравствуйте, уважаемая Ирина! Сейчас Вы активно участвуете в дискуссии и обсуждаете смерть школьника на военных сборах в ХМАО-Югра, но этот, безусловно ужасный, инцидент произошёл около двух месяцев назад. В этой связи вопрос, почему активная полемика на этот счёт (передачи на радио и телевидении, материалы в прессе) была начата Вами только сейчас, в преддверии выборов? Что, разве раньше это было неактуально или Вы недавно об этом узнали? С уважением.// Артамонов В. (Москва)

Хороший вопрос. Я не знаю, с чем это было связано, -- думаю, родители долго боролись, чтобы найти справедливость у себя в Ханты-Мансийск, но через газету они обратились ко мне недавно -- три недели назад. После этого я написала запросы, потом ждала ответов, а потом родители сами сказали, что если не поддерживать эту тему, то уголовное дело может закончиться оправданием всех. Поэтому были задействованы все: журналисты, каналы телевидения. Так получилось, что они обратились ко мне, но они сами ходят по всем каналам телевидения. И, кстати, огромная благодарность журналистам -- уже сам Иванов признал, что были нарушены все нормы допризывной подготовки, дал указание во все региоын, чтобы строго следили за кадрами, которые проводят подобные учения, и лично взял под свой контроль разбирательство, кто виноват в ужасной гибели ребенка. Значит, если мы все вместе чего-то добиваемся, можно все-таки добиться справедливости.

Уважаемая Ирина, как Вы относитесь к проблеме завоза ОЯТ в Россию? // Илья Н. (Обнинск)

Мне не нравится, что России с огромным экономическим потенциалом приходится завозить всякую гадость только для того, чтобы заработать деньги. Тем более, что нужно иметь в виду, что полную безопасность обеспечить для своих людей мы не сможем. Эта система непрозрачна. Было несколько случаев, когда деньги, пущенные на то, чтобы обеспечить безопасность при обработке ядерных отходов, были использвганы не по назначению, поэтому вся технология была провалена. Я - против.

Когда в России, наконец, власть начнет нести ответственность перед отдельным человеком? Когда она начнет прислушиваться к общественному мнению, следовать ему, а не манипулировать им?// Ольга (Псков)

Если коротко - то никогда. Я считаю, что власть никогда не будет нести ответственность перед каждым отдельным маленьким человеком, никогда не будет слушать общественное мнение. Глубоко наивно считат, что когда-нибудь такая власть появится. Этого не будет никогда. Но вешаться не надо. Нужно понять главный принцип - та власть хороша, которую мы сами контролируем. Она будет думать о вас, если почувствует силу отдельных людей и общества в целом. ГАИ нужно не 50 рублей совать, а говорить - не имеешь права и показывать закон. Если отключили горячую воду - вы обращаетесь к депутату и подаете в суд. У вас произошел трагический случай, врачи замалчивают - вы обращаетесь к журналистам, в Думу - но только не молчите. И если власть почувствует, что общество будет жестко контролировать, поведение власти, активно ходить на выборы и убирать из политики тех, кто не отвечает запросам - тогда власть будет работать. А пока народ ждет, что придет хороший царь, депутат или министр, и, тем самым, снимать всю ответственность с себя за контроль над властью - этого не будет никогда. И это чистая правда.

В чем Вы видите причины политических неудач демократического движения в России последнего десятилетия? Устранимы ли они в ближайшем будущем? // Виталий Пономарев (г.Тула)

Первое, с чем это связано - тот, кто отвечает, тому всегда труднее. Коммунисты не ответили за то, что было за 70-80 лет - народ не захотел услышать ответа. Может быть потому, что это было давно. А демократы отвечают за все, что было с 1985 года. Второе - инфантилизм политических лидеров - главное себя показать. Эти комплекы связаны с тем, что были долго в подполье и теперь никак не могут свободы наесться. И третье - народ, все-таки, живет психологически в прошлой философии жизни, все время ждет подачек от власти, или ищет соседа, которого нужно наказать, забрать у него что-нибудь, и тогда ему что-то отдадут, не понимая , что и это быстро закончится. Непопулярность идей сводобы среди народа и инфантильность лидеров объясняют средний успех. Но мы это все признаем, и будем двигаться дальше с вашей помощью.

Здравствуйте, как вы думаете, не надо ли сделать в России еще несколько выборных должностей? Например, прокурор (возможно области, региона и обязательно генеральный)., кто-то из руководства милиции, а также еще несколько руководителей разных ветвей власти. По-моему, это поможет создать на пути авторитаризма некоторые преграды. Это касается не только всей страны в целом, но и регионов.// Максим (Москва)

Я согласна, что нужно избирать милиционеров, делать муниципальную шерифную полицию, избирать главу, формировать прозрачный бюджет на местах, чтобы глава МВД в регионе зависел от того, как он защищает людей. Прокурора избирать нельзя - должность это сложная, но нужно что-то делать с прокуратурой - она серьезно стала, по-моему, заниматься политикой. У меня впечатление, что иногда Путин сам удивляется, что говорит прокурор, но при этом отставки прокурора не следут, и это удивительно. Посмотрим, что будет дальше, когда наконец прокуратура скажет такое, что все поймут, что они занимаются не своим делом.

Добрый день! Уважаемая Ирина Муцуовна! Вопрос мой, видимо, больше адресован к некоторым функционерам Союза, нежели к Вам. Будучи в Екатеринбурге, Вы посетили гимназию 104 и зделали прекрасный подарок нашим детям, а именно, возможность приобщиться к интернету. Так вот. Вскоре после Вашего отъезда, доступ к интернету был заблокирован провайдером за неуплату. (Вы обещали детям полностью оплачивать эти услуги). Много лет я поддерживаю СПС и очень часто приходится заступаться за политику Союза в беседах и спорах. Не знаю, что ответить детям. С уважением,// Вадим (г. Екатеринбург, +7(922)201-30-25.)

Случай нехороший, надо конкретно проследить. Сейчас я поручу помощнику, он с вами свяжется. За интернет у нас отвечает Анна Трапезникова - надо будет разобраться.

Уважаемая Ирина! Озвучьте 3 основных задачи, связанные с думской деятельностью, которые Вы будете решать после выборов, при условии, что вы победите? Спасибо.// Tchikantsev@mail.ru

Первая задача - законодательная. Реформа власти. Бесполезно что-либо делать, если мы или не сделаем правительство полностью прозрачным, состоящим всего из 9 министерств, и не подчиним его президенту или партиям, или не изменим конституцию и создадим парламентскую страну - в любом случае необходима серьезная реформа власти. Второе - мы должны добитсья сокращения призыва до полугода, добиться модели профессионально-добровольной армии. А политическая задача - объединение СПС, "Яблока", демократич сил и подготовка к решающей борьбе в 1997 году, кстати, там барьер будет уже 7%. И обязательно надо привлечь молодых.

Каков ваш взгляд на доминирующую роль США в мире сейчас? При каких условиях Россия может играть более активную роль в разрешение таких проблем, как иракский, ближневосточный кризисы? // сейф салем

Доминирующая роль США со всеми позитивами, негативами, с ошибками, - которые ярко проявились в операции в Ираке, когда нас не послушали, и получилось так, как мы предрекали, - связана с огромной экономической мощью страны, от которой зависят экономики других стран. Россия сможет выступать наравне с США и вернуть себе лидерство, если сделает экономику такой же мощной. И первое, что надо сделать - легализовать капитал внутри страны, отметив водораздел, с которого мы точно начинаем следить за исполнением закона. Второе - дать огромные льготы обрабатывающей прмомышленности и машиностроению, убрать бюрократию. И третье - провести административную реформу власти. Все вместе - и мы создадим экономику интеллекта, станем меньше зависеть от нефти и газа. И сделаем госменеджмент в стране конкурентоспособным по сравнению с менеджментом западных стран. Если сравнить США и Россию как две корпорации, и если взять менеджмент США в лице команды, которая стоит за Бушем - и это имеются ввиду финансы, экономика - если взять всех, кто у нас стоит за Путиным - мы абсолютно неконкурентоспособны, и мы как бы не хотим этого замечать.

Ирина Муцуовна, голосовать за СПС буду при любом раскладе, но хотелось бы узнать, как Вы собираетесь защищать нас с Вами -- полукровок -- от "чистокровных" бритоголовых русских.// Измайлов Рауф (Москва)

Нас с вами. Что-то вот эта риторика фашиствующая все больше звучит -- типа того, не наша вера, не верим, что не православная, не питерская -- и это в интеллигентном городе. В регионах был смешной случай, когда в Пермской области долго выясняли, что там с Курилами --у людей зарплаты никакие, а их волнуют Япония и Курилы. Буду защищать всеми методами, которыми смогу защитить -- как политик, не как борец каратэ. По мордам дать не могу, но использвоать буду все. И думаю, нам надо организоваться с тезисом, что русский человек -- это тот, кто живет в России, говорит на русском языке и несет в себе русскую культуру. А те, кто использует слово "русский" в этническом смысле, унижая всех остальных, должны сидеть в тюрьме. Давайте будем бороться вместе.

Как долго Путин еще будет уничтожать бизнес в России?// Павел (Москва)

Все зависит от вас. От того, как себя будет вести бизнес. Он не должен все-таки поддаваться соблазну ожидания хорошей власти. Он должен идти во власть, в местные органы и формировать фракции, которые борются за интересы общества, а не за инетресы отдельных компаний. Второе -- подавать в суд на чиновников, чтобы по отдельности не уничтожили, создавая единую защитную систему для нескольких предприятий. И третье -- все-таки исполнять закон, потому что есть мнение, что русский предприниматель не будет платить налогов никогда -- нужно это убеждение опровергать, и тогда бизнес встанет на ноги.

Ваше мнение -- почему СПС лидирует в интернет голосованиях "Накликай думу" и остается на уровне 5-6% во всех других рейтингах и опросах?// Сергей (Вологда)

Я даже не сомневалась, что СПС лидирует в интернете. Потому что, во-первых, это самое космополитическое информационное пространство -- здесь мало разбираются с тем, кто где живет и какой национальности. А мы первые объявили официально путь -- идем по европейскому пути. Во-вторых, в интернете нет цензуры -- мы ее тоже ненавидим и боремся, чтобы СМИ были свободными. И, в-третьих, мы такие же современные, как и интернет-жители, -- мы опираемся как раз на новое поколение, поколение интеллекта, а не поколение нефти и газа. Поэтому я думаю, что наше лидерство совершенно правомерно -- так всем держать.

В интервью с Соловьевым Вы сказали, что с Вашей внешностью, характером и способностями Вы могли бы добиться признания не только в политике. Так почему же все-таки выбор остановился на политике?// Святослав (Москва)

Я не могу ничего с этим поделать. Есть люди, которые обречены на некое дело, которое даже не зависит от их желания - они чувствуют, что должны это сделать. В народе это называется мессианство. Я не люблю это слово, но честно скажу, что я не чувствую, что должна из политики уйти. Хотя, если проиграем, уйду с достоинством. Ввсегда найду себе дело, не связанное с политикой. Но мы должны что-то сделать для нашего поколения.