Из первых рук

Новости
Из первых рук
2017 год
2016 год
2015 год
2014 год
2013 год
2012 год
2011 год
2010 год
2009 год
2008 год
2007 год
2006 год
2005 год
2004 год
Материалы прессы
Я - Хакамада
МАСТЕР-КЛАССЫ
КНИГИ
КИНО
КОЛЛЕКЦИЯ ХАКАМА
История общественной деятельности
История политической деятельности
« май, 2017 »
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
Наша кнопка

Где деньги?

          

 

Все эксперты сошлись в прогнозах содержания Послания Президента Федеральному Собранию. Консолидация нации в борьбе с терроризмом и экономика. В этом тандеме политика тянет экономику, а не наоборот. Причем тянуть может как вниз при росте военных расходов в ущерб доходам населения, так и вверх, заставляя принимать меры по повышению эффективности экономики в жестких условиях внешних вызовов.

         Так и получилось. В Послании, с одной стороны, президент еще раз подчеркнул лидерскую роль России в борьбе с мировым терроризмом и был резок в оценке других участников процесса. С другой стороны, неожиданно перешел на более либеральный язык при анализе экономических предложений. Логика понятна: выдерживать санкции и антисанкции, низкие цены на нефть, мировую рецессию и находить дополнительные средства на ведение военных операций - задача непростая даже для лидеров мирового роста ВВП, а для нас - кое как посильная на короткий период, а в стратегическом плане так и вовсе разрушительная. Как накормить бедных, улучшить показатели бюджета, снизить инфляцию, поддержать несырьевую индустрию и т.д.? Список бесконечный. Как вопрошал экспертов ведущий РБК: где деньги? И внятного ответа не получил.

Обратимся к теории вопроса. Толчок экономике дают несколько групп направлений. Группа условий: судебная защита прав частной собственности, стабильность налоговой системы по ставкам и администрированию, минимизация коррупции, доступная инфраструктура. Группа отраслевая: преимущество отраслей с высокой долей добавочной стоимости, включая инновационную экономику, минимум 50% доля малого и среднего бизнеса, рост экспортноориентированных  предприятий и импортозамещения. Группа управления: стимулирование создания рабочих мест, демонополизация и ограничение тарифов естественных монополий, поддержание точек роста, макроэкономическая стабильность.  Короче, простенько так, всем ясно давно. Тем более тем, к кому обращено Послание. Что предложил Президент по всем группам, попробую обобщить.

     Президент начал с указания на коррупцию и необходимость наряду с наказанием за крупные хищения смягчить статьи по мелким преступлениям. Фактически, указано на то, что или уже было или долго обсуждалось: декриминализация статей уголовного кодекса, расширение роли суда присяжных, снова призыв правоохранительных органов сбалансировать контроль, не кошмарить бизнес. Мантра, повторяющаяся из года в год. Воз так и не сдвинулся.

        Вторая группа: призыв стимулировать новую структуру экономики с упором на малый бизнес и перерабатывающую промышленность. С помощью госпрограмм поддержать строительство, ж/д, машиностроение, автомобилестроение, лёгкую промышленность. Лицо министра финансов погрустнело сильно в этот момент и понятно почему. Особенно, когда Президент потребовал одновременно установить предел дефицита бюджета в 3%.

          Третья группа: стимулы.

- заморозить ставки налогов,

- увеличить фонд развития промышленности, выдающий кредиты по доступной ставке, до 20 млрд. рублей,

- в рамках инвестиционного контракта ввести нулевую ставку налога на прибыль на усмотрение регионов при сохранении федеральных субсидий

- право правительству закупать до 30% продукции по этим контрактам вне конкурса

- стимулировать несырьевой экспорт, развивая госпомощь в создании инфраструктуры и продвижении экспорта.

       Вопрос денег встает уже нереально! Ответ Президента - внутренние инвестиции. Залежались денежки в сбережениях. Президент предложил развить рынок корпоративных облигаций и освободить купонный доход населения и других инвесторов от налогов.

       Ну вот и все. Учитывая социальную сферу, расходы огромные и "здесь и сейчас". А доходы... Но точно не сейчас.

       Вывод: экономическая часть Послания звучит очень либерально, но по сути своей, опирается на государственную помощь. Где деньги? Вопрос завис в воздухе.


http://lenta.ru/columns/2015/12/04/speech/