|
Назад к модернизации
Последний «нулевой» год мы живем под флагом президентской модернизации. Нанотехнологии, беспроводной интернет, электронное правительство, цифровое телевидение, золотые сотни и тысячи президентских кадровых резервов. Еще не начавшаяся, но миллион раз произнесенная модернизация кружит голову и обещает прыжок в будущее, пусть даже с неприятной приставкой «догоняющая». Недавно высокопоставленный чиновник Комиссии Евросоюза в личной беседе мне сказал, что, в принципе, в странах с emerging markets возможен прорыв в прекрасное космическое будущее, если государство: а) обладает большими финансовыми ресурсами, прозрачно, и готово потратить эти финансовые ресурсы на суперинновации, и б) те, кто будут принимать эти финансовые ресурсы, тоже готовы прозрачно их тратить.
Этот феномен называется «феномен модернизации сверху», и именно для России возможен, поскольку у нее полно финансовых средств.
Той же точки зрения придерживается фактически вся элита. И масс-медиа, и экспертное сообщество подхватили информационный повод и скоропалительно сравнили эпоху медведевской модернизации с горбачевской перестройкой и гласностью, что, по моему мнению, некорректно. Модернизацию также, как и ленинскую электрификацию и сталинскую индустриализацию можно рассматривать как категорию технологическую, а не политическую. То есть если кратко описать повестку дня для элиты в сегодняшний год, то она состоит из двух пунктов. Первый - политический статус-кво, и второй - государственное стимулирование инновационной экономики.
На что это похоже? Ну, конечно, если пролистать несколько страничек Всемирной экономической истории назад, то мы увидим типично азиатский вариант, не так уж далекий вариант Китая и Малайзии, и более отдаленный вариант Японии и Сингапура. То есть если брать недалекие страны, такие как Китай и Малайзия, то это как раз и есть модернизация, базирующаяся на индустриализации, только в XXI веке. Так что догоняем, но совсем не тех. Причем не тех, с которыми хотим при этом убрать визовый режим. Встает вопрос: ну и чего? У нас сверху получится или нет? На что способна наша бюрократия, которая фактически превратилась в политический класс? Способна ли она на суперинновационное движение, а не только на сохранение себя и подавление вокруг себя всего живого. Верится с трудом. Если даже приезд Президента в Совет Федерации рассматривается как ЧП местного масштаба и все машины жителей в 3 часа ночи срочно эвакуируются из близлежащих переулков. Если даже сам Президент на заседании модернизационной комиссии начинает применять кирпичные фразы Владимира Путина для того, чтобы госкорпорации его хоть как-то услышали, чего он, на самом деле, хочет такого суперинновационного.
Поэтому для меня, скорее, сегодня кампания модернизации пока лишь только фигура речи, а не силуэт новой России.
|